中央纪委每周点名道姓通报违反中央八项规定精神典型案件，其震慑作用持续发力，不少领导干部称“现在真是不敢出去吃喝了”，但不敢并不等于不想。在一些地方，领导干部接受高标准款待仍然变换形式暗中进行，“私人宴请”就是用得比较多的一类马甲。

　　“公款大吃大喝”被明令禁止，但对于领导干部接受私人宴请，“一刀切”地禁掉并不现实。于是，在领导干部迫于禁令不敢赴宴之际，“私人请客，个人掏钱，与中央八项规定没关系”就成为宾主双方都接受的说辞。

　　为了吃好这顿饭，主人费尽心思，既要上档次又要够低调，受邀者小心翼翼，弃专车改打车，离目的地还远远地就下车独自步行抵达，对服务员格外留心生怕被“立此存照”……到底是什么饭如此重要，冒险也要吃？不少人都心领神会，“饭局”二字，关键在“局”。请客的和被请的，倒未必是舍不得满桌子山珍海味，但都担心饭局没了，关系淡了，圈子远了，“朋友”少了。所以，请客的绞尽脑汁琢磨怎么请好一顿饭，被请的反复斟酌哪些饭局必须要去。而且，风声越紧，请客才显得越有诚意；风险越大，赴宴才显得关系足够亲密。

　　不难看出，很多情况下，领导干部接受私人宴请并不简单。跟谁吃，吃几次，在哪儿吃，参加的人数多寡，聊些什么话题……都蕴含着“不足为外人道”的丰富意味。但是，同样不可否认，领导干部也有私人空间，不可能用一纸禁令予以全部封堵。这当中的关键是公与私的界限。

　　综合其他国家和地区的经验，规范领导干部接受私人宴请大致可以有几条界限。首要的原则是不能妨碍公正执行公务。比如，领导干部不得接受与自己职务有关系的人员的宴请，包括下属、管理和服务对象，以及存在其他利害关系的人员等。其次，对接受私人宴请的规格和频率有限制，不能接受经常性、定期性的宴请，不能接受花费过高，过于奢华的宴请。再有，不能接受违背公职人员职业道德的邀请，比如受邀参加赌博、色情活动等。

　　不过，比起这些限制性规定，领导干部对参加所谓的“私人宴请”能更加谨慎和自律才最为重要。从外部区分领导干部的公私领域不太容易，但每位领导干部自己应该心明如镜。扪心自问一下：别人原本非亲非友，却费尽心机、砸下重金款待，想尽办法联络感情，究竟所为何事？世界上哪有无缘无故的爱，倘若自己离开工作岗位，手中无权，还会有那么多朋友请吃请喝吗？再结合已经曝光的一些案例，号称是“私人宴请”，但最后谁买单你怎么知道呢？真要有人干出“私人请客，公家买单”的事儿来，一旦暴露，被请的那位喊冤也来不及，不是纯属给自己惹麻烦？

　　领导干部在内心深处为自己划一道“公”与“私”的界限没那么难，主要还是想不想，愿不愿的问题。正常的朋友交往，大可光明磊落，但凡与权力职责牵扯不清的宴请聚会，最好避而远之。不然，等到“每周通报”见，悔之晚矣。 （何艳）