8月18日，北京市第二中级人民法院在公开开庭审理后，依法对湖南省政协原副主席童名谦玩忽职守案作出一审宣判，对童名谦以玩忽职守罪判处有期徒刑五年。

　　法院认为，公诉机关指控被告人童名谦在担任中共湖南省衡阳市委书记、衡阳市换届工作领导小组组长，衡阳市十四届人大一次会议临时党组书记、大会主席团常务主席期间犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。童名谦玩忽职守，情节特别严重，应依法从重惩处；童名谦主动投案自首，认罪、悔罪态度较好，量刑时酌予考虑，遂依法作出上述判决。

　　而早在今年1月，童名谦作为党的十八大以来首个因玩忽职守被“双开”的省部级干部，就曾引起广泛关注。这一具有样本意义的案例警示我们：履职不力就是失职，失职就要追究责任。

　　2012年12月28日至2013年1月3日，湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议，在差额选举湖南省第十二届人大代表的过程中，发生了以贿赂手段破坏选举的严重违纪违法案件。

　　衡阳破坏选举案中，56名存在送钱拉票行为的省人大代表，有党员和国家工作人员32人，占总数的57.1%；518名收受钱物的市人大代表，有党员和国家工作人员383人，占总数的73.9%；76名收受钱物的大会随团工作人员，有党员和国家工作人员46人，占总数的60.5%。

　　这一案件涉案人员之多、金额之大、性质之严重、影响之恶劣，堪称前所未有，可以说是对我国人民代表大会制度、对社会主义民主政治、对国家法律和党的纪律的严峻挑战。

　　然而，面对如此目无法纪的行为，童名谦作为衡阳市严肃换届纪律第一责任人，未正确履行职责。会议召开前夕，童名谦先后两次主持会议部署换届事项，却只是“喊口号”、“走过场”；大会召开期间，有候选人先后两次向童名谦反映贿选情况，仍未引起他的警觉和重视；选举结束和会议闭幕后，面对社会和媒体上关于贿选的举报与议论，童名谦依然没有采取果断的查处措施。

　　据了解，童名谦的“不负责任”，并不仅仅发生在衡阳任内。从2002年开始的10年间，童名谦接连主政湘西、邵阳、衡阳。从凤凰在建大桥垮塌，民间非法集资大案，到邵阳沉船事故，再到衡阳贿选案，地方主要领导没有把该担的责任担起来，对问题和矛盾选择了回避甚至放纵，也就埋下了严重的治理危机。

　　在衡阳破坏选举案中，以童名谦为市委书记的衡阳市委班子对违法乱纪行为坐视不管、无所作为，导致拉票贿选逐渐蔓延、升级、失控。包括市人大常委会主任、纪委书记、组织部长在内的衡阳一大批党员干部在案件中严重失职、渎职、违纪，人数近500人。

　　党的十八大以来，中央一再强调，有权就有责，有责要担当，违纪违法必须追究。作为党内执纪问责的专责机关，各级纪检监察机关严肃查处违纪违法案件，按照党风廉政建设责任制的有关规定，对那些领导不力、不抓不管导致不正之风长期滋生蔓延，或者屡屡出现重大腐败问题的，发生系统性、区域性、长期性腐败问题而不制止、不查处、不报告的，无论现职还是已经调离或升迁，都坚决追究责任。触犯刑律的，移送司法机关处理。

　　被组织调查时，童名谦已由衡阳市委书记升任湖南省政协副主席。中央纪委的严厉追责，正是以抓铁有痕的行动力、斩钉截铁的执行力，昭示“离任也要追责”动了真格、不是空话。

　　童名谦获刑五年，意味着衡阳破坏选举案进入了收尾阶段，但其留给我们的教训和警示意义是深刻的。领导干部尤其是一把手必须把党风廉政建设责任扛在肩上、抓在手上，做到守土有责、守土尽责，才能避免重蹈童名谦的覆辙。