问责就是“对症下药”

　　坐而论道，不如强化问责。

　　去年，山西发生塌方式腐败，中央对山西省委班子进行了改组性质的调整。湖南衡阳发生破坏选举案，原市委书记童名谦虽然自己没有收受贿赂，但瞒案不报、压案不查，没有担责，玩忽职守就是犯罪（见附后样本分析）。

　　两起问责案例，对于推动主体责任落实产生了非常好的效果。据人民网舆情监测室分析，很多网民纷纷对中央的严肃问责点赞，认为两起案件影响恶劣，触目惊心，严肃问责体现出中央对违纪违法行为的零容忍态度。《京华时报》指出，对这两起案例的问责，“宣示了对主体责任的重视与强调，也为更多地方敲响了警钟。”在强调重视之后，更需要相应的问责机制来监督执行，只有这样，主体责任才能真正进入制度的链条，而不仅仅是唱高调。

　　《中国法治》刊文认为，严肃追究责任，才能形成从严治党的强大震慑力。有网民认为，当下一些党委或纪委找各种各样的理由，不去落实自己的责任，问责就是“对症下药”。也有网民认为，中央作了表率，开始动真格了，相信地方的表现会更给力。

　　十八届中央纪委五次全会提出，今年开始，尤其要突出问责。通过问责，把责任落实下去。

　　舆论对此反响强烈。新华社锐评论认为，抓好强力问责，让主体责任落实到“地市一级”，释放出把反腐败斗争持续推向纵深的强烈信号。一些网民认为，去年讲主体责任，以开会表态居多，今年突出问责，措施更加务实管用，同时也印证了反腐不是“一阵风”。

　　无疑，没有问责，责任就落实不下去。强化问责，此时不用，更待何时？(本刊记者 白广磊)