“你们一上来就判断全县党员干部干事创业精神面貌良好，这不是自我剖析，而是自我表扬！”在听取某县政治生态研判情况汇报时，我直接打断了该县主要负责同志的发言，并建议重新研判。

　　这么做，缘于我们对政治生态及其研判的深刻认识。政治生态是一个地区或部门政治生活现状、政治发展环境的集中反映，是党风、政风、社风的综合体现。抓好政治生态建设，离不开研判这项基础性工作。“画像”精准、到位，有利于更好地把握“树木”和“森林”状况，为党的政治建设、全面从严治党提供科学决策依据。

   贵州省黔西南州纪委监委工作人员在兴义市调研当地政治生态时，向群众了解情况。

　　如此重要的一项工作，可不能像上面这位负责同志“报喜不报忧”。结合黔西南州政治生态研判实践，我们认为，政治生态研判应切实抓好依据、分析、成果运用等环节，善于从政治上看问题，以精准“画像”助力“森林”生态维护。

　　依据越多样越全面，就越能接近政治生态的原貌。从我们的经验看，纪检监察机关提供的信访举报、廉政档案、问题线索、审查调查数据、近期发生的重大案件等，组织部门提供的干部履历表、人事档案，以及巡视、审计报告，专项监督检查的成果等，都是研判政治生态的直观依据。有赖于这些部门扎实的基础性工作，找足这些依据并不困难。值得关注的是，社情民意、群众评价往往是政治生态的“晴雨表”，同样是重要的研判依据。记得有一次，州纪委对某县政治生态开展研判，研判依据最初就来自群众的一句话，“我们县的山羊智商硬是高哦，自己都会跳上中巴车了”，由此一步步研判出该县落实脱贫攻坚决策部署不到位、弄虚作假等问题。

　　分析是研判的核心环节。每一个事件、案件的发生，背后都暗藏着更深层次的问题。研判分析，实际就是从小处着眼、细处入手，透过现象看本质，在发现“病虫害”的同时更深挖“污染源”。例如，黔西南州下辖的一个县前后两任教育局长被查。研判该县政治生态时，我们把该案作为分析重点，深挖政治根源，发现了该县少数领导干部存在提拔宗亲、同乡的现象，再结合其他依据，最终找出了该县存在的搞团团伙伙、拉帮结派问题。

　　集思广益，有利于“画像”越画越准，但如果研判出现分歧，政治站位就显得尤为重要。例如，在对某县扶贫领域工作开展研判时，大家最后的意见集中在两方面。一些同志认为，现在是打赢脱贫攻坚战的关键时期，定性要避免“上纲上线”，防止挫伤干部工作积极性。也有同志主张，打赢脱贫攻坚战，是党中央下达的决战命令，来不得半点折扣，贯彻执行不到位、弄虚作假，是“四个意识”不强的表现。我们充分考虑脱贫攻坚的重大政治、现实意义，以及该县发生的扶贫领域违纪违法案件所造成的政治影响，特别是群众影响，最终定性为“四个意识”不强，贯彻中央、省、州脱贫攻坚决策部署不坚决、不到位。事实上，研判政治生态不仅是展示分析能力和水平的技术活，也是考校政治站位和觉悟的政治活。

　　研判不能只停留在纸面上，用好研判成果“因病施治”是使研判真正发挥作用的关键。这方面，我们主要是紧盯“责任”二字，督促有关地区、部门或单位党组织切实担起整改主体责任。比如，在对望谟县国土资源局政治生态研判后，该局党组结合研判成果，专门召开专题民主生活会，局党组负责人带头对照检查、查摆问题，并结合涉矿、涉地审批工作实际，完善“三重一大”集体决策、业务管理、内部监督等方面的9项制度，做到标本兼治。

　　作者：贵州省黔西南州委常委、州纪委书记、州监委主任