前不久，媒体披露了湖北省恩施州宣恩县原县委书记曾德权的悔过书，引发关注。与那些肆无忌惮、大小通吃的贪官不同，曾德权拒绝了大部分贿赂，少部分没退掉的大额资金也上交组织，自己只留下逢年过节收到的“小心意”，换句话说，就是搞选择性腐败，有所收有所不收。讽刺的是，即便如此有“原则”、有“头脑”，这名贪官在9年多时间里，累积贪腐数额也超过百万之巨。

　　现实中，搞选择性腐败的不乏其人，贪官给自己设定的“腐败规矩”也五花八门。有的在金额上有取舍，退大留小；有的在人员上做筛选，收熟避生；有的“挑日子”，只在重要节日收礼，妄图以“人情往来”为幌子掩盖受贿实质；有的在项目上“过滤”，对曝光率高的项目从不插手，对社会关注度低的项目却暗下黑手。这些绞尽脑汁的思虑与设计，目的只有一个，就是在中饱私囊、满足贪欲的同时，增强隐蔽性、提前反调查，为腐败行为“隐身”，降低被查处风险。不过，铁的事实一再证明，看似小聪明，实则大糊涂，费尽心机，终究难逃法网。

　　腐败与清廉只有性质之分，绝非大小之别。选择性腐败也是腐败，再巧妙的选择、再精心的设计，也掩盖不了其本质。以权谋私、用权换钱，哪怕区区一分一元，也背离了党的性质宗旨，为党的纪律所不容。所有腐败问题都是从信仰缺失、立场动摇、价值观错位开始的。不该有的贪念就像毒品，一朝尝到甜头，便一发不可收拾，使人沉溺其中，丧失对纪律的敬畏感，防线逐步退守，在处理公与私、义与利、是与非等关键问题上犯下致命错误。搞选择性腐败同样如此，表面上看对纪律有所畏惧，但实际上知而不遵、畏而不止，从伸手的那一刻起，理想信念的堤坝就出现裂口，直至管涌。把纪律当成儿戏，靠耍心眼精心掩饰，以明拒暗收掩人耳目，以图瞒天过海、规避惩处，完全是掩耳盗铃、自欺欺人，根本无济于事。

　　俗话说“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，搞选择性腐败却无异于“温水煮青蛙”，在自我麻痹中日渐沉沦。那些在“什么能收什么不能收”方面颇费思量的领导干部，通常心思缜密、行事谨慎，收了自认为可以收的钱，一时没有暴露，就会放松警惕，形成“腐败讲规矩、收钱也安全”的错觉。慢慢地，胆子越来越大、贪欲越来越旺，终于如脱缰之马不受控制，在腐化堕落的邪路上疾驰，等到觉察时，往往已泥足深陷、欲罢不能。这从许多严重违纪违法的领导干部身上都能找到例证，教训十分沉痛。

　　领导干部必须始终清醒，党中央坚决惩治腐败，无禁区、全覆盖、零容忍。天罗地网之下，任何花招都无济于事，任何算计都躲不过组织和群众的法眼，露出马脚、受到查处至多只是时间早晚问题。认识到惩处的必然性，就应行有所止；意识到后果严重，就应心存戒惧。领导干部只有不断增强纪律观念、强化底线意识，筑牢拒腐防变的思想道德防线，不忘初心、慎独慎微，才能与腐败行为彻底划清界限，守住为官从政的根本。

　　选择性腐败的存在，既表明反腐败震慑作用明显，腐败空间被挤压，更提醒我们，对于反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性要有充分的思想准备。在战略层面继续保持惩治腐败高压态势的同时，在战术层面，认真研究选择性腐败的特点，精准监督、精准识别、精准打击，不断提高反腐败的针对性和实效性。（河南 王寅）