2017年首个网络流行语是以“假”为关键词造句，“我一定长了个假脑子”“我可能抢到假红包”，或自嘲或暗讽，这个哏喧嚣一阵就淡了。不过，现实中各种花式“作假”却从未走远，人们对“假”的深恶痛绝也不曾消减半分。尤其是领导干部，倘若只把职位、权力和利益看得真切，对责任、担当和操守却半心半意，迟早要露馅，后果是很严重的。

　　春节过后，习近平总书记有两次非常重要的讲话。一次是2月6日，在中央深改组第三十二次会议上强调，党政主要负责同志要亲力亲为抓改革，“挑最重的担子、啃最硬的骨头”，这既体现了中央推进全面深化改革的决心之大，又反映了改革任务繁重且紧迫。当然，那些改革干劲不足甚至消极作为的领导干部，理应从中读出强烈的警示意味。网上曾经流传过一份“N次转发”的文件，某地方政府把上面的改革文件原封不动地层层向下转发，堪称“假改革”的典型。对于中央的改革部署，无论是不愿执行、不敢执行，还是不会执行，都只能说明不是真正的改革促进派、实干者。其结果显而易见，“只见改革的车子左右晃动，不见改革的车子前行”，口号喊得再响，又能蒙得了谁？

　　另一次重要讲话是2月13日，在省部级主要领导干部学习贯彻十八届六中全会精神专题研讨班开班式上，强调旗帜鲜明讲政治，坚决维护党中央权威，向党中央看齐，要求领导干部特别是高级干部必须严格自律，慎独慎微，警惕被利益集团“围猎”。在正风反腐的高压之下，明目张胆搞团团伙伙、妄议中央大政方针、大肆贪腐奢靡等问题已经大大收敛，但喊看齐未必真看齐，“不敢腐”不表示“不想腐”，有人跟党规党纪躲猫猫，有人对全面从严“软抵抗”，可能还自以为不容易被发现，其实尾巴早就露出来了。

　　巡视“回头看”，目光如炬。2月中旬，中央第十一轮巡视反馈情况集中公布，批评显性问题依然毫不留情，如违反中央八项规定精神的情况禁而未绝，党建工作薄弱、不健全等；点明潜藏问题同样一针见血，比如廉洁风险，包括基金资助中的“人情项目”倾向，后勤监管中的漏洞等。看来，有没有做到扛起责任、全面从严，是不是已经收敛收手、遵规守距，恐怕有时不能把胸脯拍得太响。

　　还有一些问题的暴露看似偶然，实则必然。“穿山甲公子”微博旧照被扒出，形同一封公开的举报信，参与饭局者均被放到聚光灯下。这再次提醒那些管不住自己的人，千万别自欺欺人，谁知道哪天就现形呢。另一个舆论热点更有意义。春节前后，有北京市民发现，一度销声匿迹的“天价烟”重出江湖，2400元的南京“九五至尊”，3800元的好猫“千年帝都”，真是辣得人眼睛疼。敏锐的媒体马上出击，跟店主一问一答间，有些事便明了。“送人的话，这款烟卖得最好”“特供的‘白皮烟’外边都拿不到，送人挺好，别人都觉得稀罕”。还是原来的套路，还是熟悉的腔调，有人改作风是假，躲风头是真，“四风”果然积习甚深、树倒根存。但也完全不必感到沮丧。要看到，让“天价烟”再度引发关注是社会监督的成果。报道一出，舆论齐声追问“谁在买，送给谁”，呼吁对纠正“四风”“回头看”的声浪持续高涨，这再度印证正风反腐深得民心，从严治党深入人心，群众对作风问题反弹回潮高度警惕，与党中央同频共振。当“四风”陷入社会监督的汪洋大海，任凭穿什么“隐身衣”、躲什么“青纱帐”，都只是徒劳。

　　大多数腐败分子在台上都是伪装高手，但在刚性的党纪国法面前，最终被打回原形。板子重重落下来，痛彻心扉的感觉一定无比真实。2月中旬，河北省委原书记周本顺因受贿罪被判处有期徒刑15年，最高人民法院原副院长奚晓明因受贿罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，北京市委原副书记吕锡文因受贿罪被判处有期徒刑13年。曾经深孚厚望的高级干部、本该守护公平正义的大法官，都因为贪念的诱惑与驱使而沦为阶下囚，曾经的信誓旦旦已成为尖锐的讽刺。这像是一场噩梦，却是沉痛的事实。

　　大概没有领导干部会把“不担当不作为”挂嘴上，但只有决心和表态远远不够，必须见诸行动，否则，问责利器高悬，谁不尽责就落谁头上。2月初，中央纪委通报，民政部原部长李立国和原副部长窦玉沛管党治党不力，严重失职失责，所辖单位发生系统性腐败问题，两人均被严肃问责。有权必有责、有责要担当、失责必追究，这几句话，领导干部最应该刻印在心，才不会等到被问责再去感受锥心之痛。

　　领导干部想什么做什么，党在看，群众也在看。假的，终究藏不住；真的，不会被湮没。 (何艳)