有权必有责、有责要担当，随着全面从严治党不断深入，越来越多领导干部自觉扛起管党治党主体责任，较真碰硬、尽职担当。但是，也有人抱怨叫苦，“这活儿真难干，不管要被问责，管了就得罪人，让人两面为难。”这般求理解、博同情，真让人啼笑皆非，只想问一句，既然怕担责，何必当领导？

　　权力与责任，如影随形，从来就没有离开责任的权力，而责任要以担当来诠释。权力有多大，责任就有多大，担当就得有多大。这里的担当，不仅是指干事创业时敢想敢干，也不仅是急难险重面前敢冲敢上，还必须包括对干部队伍敢抓敢管，对不正之风敢于亮剑，对问题错误敢于斗争。说得直白点，就是要敢于得罪人。陈云同志曾说，有些“聪明人”，见面就是“今天天气哈哈哈”，看到了缺点、错误也不提。如果这样下去，我们的革命事业就不能成功。

　　从现实状况看，有的地方和单位管党治党没有管到位、严到份，甚至出了严重问题，根子就在于“关键少数”责任担当“失重”。湖南衡阳破坏选举案、四川南充拉票贿选案、辽宁拉票贿选案暴露出有的领导干部为官避事不为耻，就是明证。环顾身边，依然有领导干部面对违纪问题不真管、不严管，知白守黑，视责任担当为“得罪人”，视严格监督为“自断后路”；有的领导干部跟犯错误的干部谈话，开场白竟然是“老兄，对不起啊，这可是领导让我找你谈的”，或者说“是上级纪委安排的”。这都是不担当的表现，其结果必然是问题越掩越多、错误越盖越大，甚至导致腐败问题增量不减、政治生态“雾霾”弥漫。少数领导干部为规避责任，脑洞大开，有的把与下级签订党风廉政建设责任书当作推卸责任的筹码，声称“责任自负，与我无关”；有的生怕“得罪人”的活儿落在自己手里，视责任为“冒烟的手榴弹”，忙不迭扔出去；有的把“得罪人”的岗位排成轮值岗，责任成了“击鼓传花”，万一被追责，谁摊上谁“倒霉”。群众愤慨地说，躲事避事怕惹事，对上对下和稀泥，遇事就找“替罪羊”，这样的“泥鳅干部”实在可憎。

　　领导干部是责任的“法”定承担者，担当是其应有之义。古人讲，“仕而废其事，罪也。”清朝监察御史谢根定，刚正不阿、不畏权贵，被称为“烧车御史”；一代廉吏于成龙冲破重重阻力，顶住巨大压力，重审通海案，数百人平冤昭雪。如此铁肩担当、流芳百世，为后人敬仰。在我们党的历史上，李大钊、瞿秋白等革命先辈“铁肩担道义”“敢教日月换新天”，为了崇高理想和人民幸福，前赴后继、不怕牺牲，与之相比，今天的领导干部并不需要天天经历生与死的考验，无非是为党的事业得罪点人，连这点担当都没有，还谈什么对党忠诚？

　　全面从严治党不是请客吃饭，来不得温良恭俭让，更不能怕得罪人。不得罪成百上千的腐败分子，就会得罪十三亿人民。如果抹不开情面，在监督管理中暧昧含糊，就如同让正风反腐利剑长出锈斑，逐渐钝化其锋芒，长此以往，必然不断消解党规党纪的威严，进而侵蚀党的肌体的健康。全面从严治党，需要“得罪千百人，不负十三亿”的毅然决然；需要党员干部立场坚定、旗帜鲜明，该“得罪人”的时候，不怯懦不退缩，勇于坚持原则、一寸不让；需要坚决向习惯绕道走的“背手干部”棒喝，向推脱责任的“泥鳅干部”开刀。根据中央纪委七次全会工作报告公布的数据，2016年，全国共有990个单位党组织和1.7万名党员领导干部被问责。中央纪委分两批通报14起责任追究的典型问题。可以想见，当失责必问、问责必严成为常态，瞻前顾后、怕得罪人的干部就会越来越少，政治生态就会越来越好。

　　习近平总书记强调：“只有担当起该担当的责任，才是合格的领导干部。”那些还在顾虑履职尽责可能得罪人的领导干部，真该好好掂量掂量，够得上“合格”二字吗？（山东 柏建全）