中共中央纪律检查委员会    中华人民共和国国家监察委员会    主管
2016年第24期

社论

在坚持深化中更好监督执纪问责

系列重要讲话摘录

习近平总书记关于坚定理想信念重要论述摘录

要闻

中央经济工作会议在北京举行

习近平主持中共中央政治局第三十七次集体学习

《习近平关于全面从严治党论述摘编》出版发行

王岐山在江苏调研并主持召开部分省(区)纪委书记座谈会

学习体会

把严明党的政治纪律放在重要位置

专题  深入学习贯彻六中全会精神

在党内法规体系中学习把握监督条例

写入《条例》的创新实践(二)

《条例》实招面面观

之一:人人有责,让监督落到实处

之二:抓早抓小,让监督更靠“前”

之三:阳光公开,让监督更有力有效

之四:处处留痕,让监督更有刚性

之五:内外结合,让监督无处不在

《条例》解读

为什么要强调领导干部的自我约束?自律是他律的基础和保证

为什么要加强对一把手的监督?职位越高权力越大就越要严格监督

如何发挥巡视在党内监督中的利剑作用?提高政治站位 用好巡视成果

为什么基层党组织要加强日常监督?把好门、管住人,是基层党组织职责所在

学有所悟

信任与监督辩证统一

党的领导本身包含着管理和监督

特稿

向世界讲好中国反腐故事

特别关注  守住廉关 过好两节

不一样的节点 一样的寸土不让

从164起典型问题看元旦、春节期间“四风”特点

当前“四风”问题的表现及治理

“四风”监督哨

党日岂是福利日 滥发乱补受处分

向“商”要酒攒饭局 一桌八人被处理

燕阁观察

以自我监督为执纪之剑淬锋

严明政治纪律是全面从严治党一以贯之的红线

失责必问渐成常态 胡静 白广磊

锐评

一组

清风时评

感服·说服·压服

打破“接力腐败”怪圈,监督必不可少

搞小山头小圈子小团伙纪所不容

如此“负责”,实为“失责”

徒有虚名就不是合格党员

书记说纪

走好“三步棋” 破解“不会谈”

一把手担起责任是解决问题的关键

执纪就要一寸不让

主责在党委,纪委怎么干

“四种形态”好做法

山东:扣住从严挺纪律

新疆:在抓早抓小中体现严管厚爱

人社部:让红脸出汗见诸日常

哈尔滨:“点穴式”教育谈话成常态

实践探索

甘肃:以量化标准推动主体责任落实

福建:让优秀文化浸润八闽大地

基层正风反腐

对症下药推动标本兼治

释疑答问

监察机关处理举报事项的行为是否属于行政复议范围

对受处分党员又发现其之前违纪的,是否应从重处分

根据生效刑事判决给予党纪处分是否需进行违纪事实见面

广角

图片新闻

队伍建设

一线传真

关键词解

工作通讯

警示

十年贪腐路 一场黄粱梦

文化传承

习近平用典摘读路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

古语今悟“读书之时”小议

楹联中的家风一等人忠臣孝子 两件事读书耕田

家训品读陆游示儿:学终身 忧国民

说文解字“信”:诚实无欺,说到做到

历史回放

红色家风彭德怀家风:任何时候都要清正廉洁诚实

 
甘肃:以量化标准推动主体责任落实
黄武 王彬
首页
1

  全面从严治党,关键是牢牢牵住主体责任这个“牛鼻子”。今年初,针对推动主体责任落实过程中发现的联系实际、具体深入、细化落实不够等问题,甘肃省委探索对落实主体责任进行量化检验,并在实践中取得初步成效。

  关键是党委抓 难点在抓党委

  “全面从严治党,关键是党委要抓,切实扛起主体责任。但这个主体责任如何扛,如何落实,还得抓各级党委。这既是落实主体责任的着力点,又是实践中的难点。”十八届三中全会以后的一段时间,甘肃省委一直在思考、谋划。

  为此,省委对几年来党风廉政建设责任制考核的情况进行了汇总分析,发现各地区各部门不同程度存在落实不深入、不扎实的现象。比如,如何体现重视,有的党委(党组)满足于一般部署与要求,停留在“到会讲个话”“工作提个要求”层面,具体指导和检查落实不会抓;有的把管党治党等同于正风反腐,认为就是纪委的事,有事习惯性推给纪委后就不闻不问;有的不学习、不研究,指导工作点到即止,不够深入,针对突出问题有效措施不多,“只听汇报不表态”“只说很受启发说不出怎么干”,等等。

  分析还发现,有的党委书记反映,不知道主体责任的边界在哪里,不了解担当主体责任到底要做哪些具体工作,不清楚如何做才算将主体责任落实到位;有的领导班子成员抓分管范围内党风廉洁建设的自觉性和主动性还不强,抓督促整改等工作不实不细。有的居然说,“主体责任是个空东西,没着没落,抓与不抓看不出来,打板子也找不到证据。”

  这些情况在一定范围存在,甘肃省委认为,一个重要原因就在于,落实主体责任缺乏可操作性的抓手和衡量标准。

  “实践印证了省委的判断。近两年党风廉政建设责任制检查考核中发现,主体责任究竟是否真正落实到位,没有具体的评估和检查标准,考核仍然靠看材料、听汇报等方式。”省纪委有关负责人说。

  如何破解抓党委这一难点、更有效地推动责任落地生根?可结合实际制定一个量化检验标准,化虚为实、明确抓手。有关部门在分析报告中,针对存在的问题,提出了在当时看来“颇为大胆”的想法。

  细化责任内容 量化检验标准

  “夯实管党治党责任,得坚持问题导向,有具体的招数。”根据分析发现的问题,结合近几年的工作实践和调研思考,甘肃省委书记王三运提出了“866”检验衡量标尺,要求以此为抓手,在全省检验主体责任落实的情况。

  所谓“866”,要义在细化,核心是量化,针对党委(党组)、党委(党组)主要负责人、党委(党组)班子成员三类责任主体,分别提出不同的量化要求。党委(党组)主体责任包括8个方面,即在“学习、部署、谈话、纪律审查、巡察、整改、建章立制、追责”上做了多少;党委(党组)主要负责人的主体责任包括6个方面,具体为是否亲自“调研、谋划、部署、协调、督办、排难”;党委(党组)班子成员的主体责任也包括6个方面,即是否做过“具体部署、专题调研、谈话提醒、整改督促、追责建议、履责报告”。

  “这样一来,检查考核有了靶标,落实起来就会行有所依。”“以党委(党组)学习为例,不能把一般性工作和业务方面学习算作从严治党专题学习,标准明确了学习什么、学了多少次等,要求必须有记录、有统计、有评估,确保学习效果。”省纪委政策法规研究室主任邓海涛认为,“‘866’检验衡量标尺对三大责任主体的责任内容都作了进一步细化,指标摸得着、可检查,要求更具体、标准更明晰,毫无疑问是推动责任落实的有力抓手。”

  “标尺即戒尺,省委提出的标准为我们抓主体责任落实提供了路径指引。”陇南市委书记孙雪涛表示,“866”标尺以一个个具体数字回应了落实责任“做什么、怎么做”的困惑,可以有效避免大而化之、无所适从的问题。

  对照新标尺 落实落细责任

  有了措施,还得在实践中见真章。围绕落实主体责任,今年上半年,省委主要领导先后约谈干部96人次,省纪委主要领导约谈干部46人次;兰州市委组织开展督查4轮,督查151家县区、部门和单位,发现各类问题566个,已整改500个;张掖市委向全市领导干部下发主体责任实用指南和工作手册,建立工作记录和台账,实现全程留痕;武威市委对两轮巡察反馈的170个问题建立整改台账,对账销号、逐项落实……对照“866”标尺,各级党组织在落实落细上下功夫,着力种好自己的“责任田”。

  “866”既是工作要求,也是一种导向,提醒党员领导干部将坚持党的领导体现在日常监督管理之中。今年以来,通渭县委书记令续鹏每个节假日给自己“找了一件事”——随机抽查县委值班的领导干部在岗情况,是“在现场”,还是搞 “电话值班”;同时,县委对领导干部请销假、外出报备等规章制度进行了规范。令续鹏说:“身边的人管不好,细节管不住,何谈落实主体责任?”省纪委有关同志介绍,从近期督查调研情况看,随着“866”标尺的推行,一些党委书记责任意识不断强化,点滴之中可见从宽松软到严实硬的变化。

  落实若不到位,问责就会紧紧跟上来。3月21日,针对敦煌市短期内连续发生的两起党员干部违纪违法案件,酒泉市委、市纪委主要领导对敦煌市党政负责人分别进行了问题约谈和告诫约谈。据介绍,依据“866”标尺以及今年8月甘肃省出台的问责条例实施办法,该省1月至11月共追究落实“两个责任”不力问题247件,处理415人。

  作为一种制度创新,“866”检验衡量标尺正在发挥重要作用,但其本身仍需不断深化和拓展。在实践中,如果有的领导干部玩 “数字游戏”怎么办?“数量是基础,但决不是说只讲数量不讲质量。”省纪委有关负责人表示,一方面坚持强调数量和指标不可或缺;另一方面立足本地实情,不搞“唯数字论”,通过建立主体责任督查落实细则,坚决杜绝“凑数字”现象,确保“全面从严”的要求落到实处。

  

  点评:
            具体责任还须具体抓

                               甘肃省纪委常委、省监察厅副厅长 王立泰

 

  管党治党的责任是具体的,不是抽象的。甘肃省委提出“866”检验衡量主体责任落实标尺,实质是将主体责任进一步细化为一项项具体工作,使落实主体责任路径一目了然;核心是以数量保证质量,以量变促进质变。

  具体抓与泛泛抓,效果肯定不一样。落实管党治党责任,仅开开会、表表态,或大而化之、不严不实,结果只能是雷声大雨点小、高举轻放效果差。反过来,一具体就深入,一深入就见效。推动责任落实,盯紧学习研究、工作部署、谈话约谈、纪律审查、巡视巡察、问题整改、建章立制、责任追究等具体工作,明确检查考核内容,健全完善检验评价机制,就能不断压实责任。

  抓得多与抓得少,效果肯定不一样。“质”和“量”本就紧密相连,数量是质量的保证,量变是质变的前提。落实主体责任,每年部署安排一两次就了事,和那些既有部署又有动态检查的,哪个效果好?每年立案审查一两起和立案审查四五十起,哪个力度大?每年约谈三五名党员干部和约谈三五十名,哪个负责任?实际上,后者不仅是数量要求,更体现了踩着不变的步伐、永远在路上,体现了惩治腐败的高压态势,体现了“咬耳扯袖”常态化……

  盯紧具体工作、扭住数量要求,解决了主体责任落实标准不一、要素不全、指标不细、责任不清等问题,传递的是压力,压实的是责任。经过近一年的贯彻落实,“866”标尺逐步发挥出相应作用。实践创新永无止境,我们将按照中央、中央纪委和省委要求继续积极探索,督促各级党组织知责尽责负责,确保主体责任落实落细。

 
1