中共中央纪律检查委员会    中华人民共和国国家监察委员会    主管
2016年第24期

社论

在坚持深化中更好监督执纪问责

系列重要讲话摘录

习近平总书记关于坚定理想信念重要论述摘录

要闻

中央经济工作会议在北京举行

习近平主持中共中央政治局第三十七次集体学习

《习近平关于全面从严治党论述摘编》出版发行

王岐山在江苏调研并主持召开部分省(区)纪委书记座谈会

学习体会

把严明党的政治纪律放在重要位置

专题  深入学习贯彻六中全会精神

在党内法规体系中学习把握监督条例

写入《条例》的创新实践(二)

《条例》实招面面观

之一:人人有责,让监督落到实处

之二:抓早抓小,让监督更靠“前”

之三:阳光公开,让监督更有力有效

之四:处处留痕,让监督更有刚性

之五:内外结合,让监督无处不在

《条例》解读

为什么要强调领导干部的自我约束?自律是他律的基础和保证

为什么要加强对一把手的监督?职位越高权力越大就越要严格监督

如何发挥巡视在党内监督中的利剑作用?提高政治站位 用好巡视成果

为什么基层党组织要加强日常监督?把好门、管住人,是基层党组织职责所在

学有所悟

信任与监督辩证统一

党的领导本身包含着管理和监督

特稿

向世界讲好中国反腐故事

特别关注  守住廉关 过好两节

不一样的节点 一样的寸土不让

从164起典型问题看元旦、春节期间“四风”特点

当前“四风”问题的表现及治理

“四风”监督哨

党日岂是福利日 滥发乱补受处分

向“商”要酒攒饭局 一桌八人被处理

燕阁观察

以自我监督为执纪之剑淬锋

严明政治纪律是全面从严治党一以贯之的红线

失责必问渐成常态 胡静 白广磊

锐评

一组

清风时评

感服·说服·压服

打破“接力腐败”怪圈,监督必不可少

搞小山头小圈子小团伙纪所不容

如此“负责”,实为“失责”

徒有虚名就不是合格党员

书记说纪

走好“三步棋” 破解“不会谈”

一把手担起责任是解决问题的关键

执纪就要一寸不让

主责在党委,纪委怎么干

“四种形态”好做法

山东:扣住从严挺纪律

新疆:在抓早抓小中体现严管厚爱

人社部:让红脸出汗见诸日常

哈尔滨:“点穴式”教育谈话成常态

实践探索

甘肃:以量化标准推动主体责任落实

福建:让优秀文化浸润八闽大地

基层正风反腐

对症下药推动标本兼治

释疑答问

监察机关处理举报事项的行为是否属于行政复议范围

对受处分党员又发现其之前违纪的,是否应从重处分

根据生效刑事判决给予党纪处分是否需进行违纪事实见面

广角

图片新闻

队伍建设

一线传真

关键词解

工作通讯

警示

十年贪腐路 一场黄粱梦

文化传承

习近平用典摘读路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

古语今悟“读书之时”小议

楹联中的家风一等人忠臣孝子 两件事读书耕田

家训品读陆游示儿:学终身 忧国民

说文解字“信”:诚实无欺,说到做到

历史回放

红色家风彭德怀家风:任何时候都要清正廉洁诚实

 
感服·说服·压服
首页
1

  中央八项规定实施4年了,从社情民意、街谈巷议中,我们能清楚地听到这种深刻变化的铿锵之音,“办事方便了”“干部规矩了”“好作风又回来了”,群众不吝称赞。然而,仍有一些党员干部的思想、作风跟不上趟,工作缺乏动力、办事简单粗暴、干事“光动嘴不动手”,导致一些地方工作难以开展、矛盾不断积压。群众对这样的党员干部意见很大。

  前阵子,某地农村社区推广有线电视进村入户。这本是件好事,但工作人员却在村头架起一座大功率干扰器,逼迫村民安装,不装就看不成电视,让群众心里很不是滋味。联想一些地方开工民生项目,比如建垃圾焚烧厂、修建污水处理设施等,本意是造福于民,却反遭群众抵制,与一些党员干部工作简单粗暴不无关系。

  我们党的根基和血脉在人民,没有人民群众的拥护和支持,我们将一事无成。正如毛泽东同志所说,要“把拥护我们的人搞得多多的,把反对我们的人搞得少少的”。赢得群众支持、动员群众参与,考验党员干部的作风和能力,决非小事。最好的办法是以身率人、示范带头;等而次之是以理服人,增强认同感,调动积极性;最下是以力压人,“牛不喝水强按头”,以蛮力强制推动。

  第一种算得上“感服”,就是用德与行的力量引领群众去做。有道是,小胜靠技巧,中胜靠实力,大胜靠人格魅力。人格魅力,说白了就是德行。身教重于言教。吃苦在前,享乐在后;“去民之患,如除腹心之疾”;要求别人做的,自己先做到,禁止别人做的,自己先不做。如此,方能赢得“感服”。长征时期,红二、六军团到达贵州毕节,当地周素园老人虽已年近60,却有感于红军将士的理念和作风,不顾年老体弱,毅然参加长征,献身革命。今天,我们正在从事前无古人的伟大事业,广大党员干部更需身先士卒、率先垂范,团结带领群众一起干。果如此,就没有解决不了的困难、没有翻不过去的“火焰山”。

  第二种可称之“说服”,就是通过说服解释激发群众去做。干任何事情,不可避免会有各种不同看法、产生各样矛盾和问题,而有的党员干部平时不学习、不掌握政策、抓不住重点,不能也不会做说服工作,以其昏昏必然难以使人昭昭,难以统一思想、解决矛盾、凝聚力量。马克思说过,真理一经掌握群众,就会产生巨大的物质力量;真理要想掌握群众,必须说服群众。卓有成效的说服,需动之以情、以心换心,“己所不欲、勿施于人”;需晓之以理、抓住本质,“察实情、究症结、辨是非、明曲直”;需平等交流、言行一致,“遇事坦然、常有余裕”。

  第三种无异于“压服”,就是以权势压人强迫群众去做。孟子说过,“以力服人者,非心服也,力不赡也。”采取压服的办法,简单粗暴地推动工作,容易把小事拖大、大事推爆。简单粗暴常常与作风霸道相连,成为滋生腐败现象和不正之风的重要原因。一些严重违纪涉嫌违法的腐败分子,都是作风霸道的典型。像昆明市委原书记仇和,在任期间,说一不二、为所欲为,以铁腕手段逞私意,以改革之名行霸蛮;像曾以大肆卖官得名的马德,人称有“三气”——官气、匪气、霸气,脾气暴躁异常,稍有不顺就对下属辱骂呵斥。可见,“压服”对事业和个人危害巨大,必须摒弃。

  三种方式,三种作风,反映的是三种价值观,孰优孰劣,高下立判。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》要求“决不允许在群众面前自以为是、盛气凌人”,“坚决反对命令主义,坚决反对‘尾巴主义’”等,应成为党员干部的行为指南。(北京 楚平)

 
1