不久前，有网友“意外”捕捉到扬州仪征市委书记骑摩托车下乡的场景，并在微博上称赞这种做法是“当地街头干群心连心、同呼吸、共命运的一道亮丽风景”。但很快就有人发现，包括书记在内的四位领导干部骑摩托车时均未戴头盔。一时间，“违章作秀”成为这位市委书记此行的标签。这样的事并不少：南京市长在春节后上班首日风雨中挤公交、抚顺市委书记与环卫工人一起扫大街、记者地铁巧遇郑州市委书记、四川叙永县委书记带头上街大扫除……类似的新闻经过网络发酵，几乎无一例外都成为公众热议的话题。而在所有议论声中，讥讽和批评也几乎无一例外占据绝对优势。

　　众所周知，书记市长根本不会每天乘坐公共交通工具，更不会天天扫大街，他们这样做更多是为了展现一种亲民姿态，为了不让群众觉得自己太像“官”，其初衷或许在于塑造自己的亲民形象。但为什么多数时候，领导干部费尽心思策划的亲民秀都以演砸收场呢？某些领导干部的亲民举动和姿态为什么得不到群众的欢迎和接受呢？

　　根本原因是，在群众心目中，这些亲民秀本身太假。

　　从表现方式看，叙永事件中那位蹲地拍照的记者，恰如其分地揭示了一切——官给民的视角是一个仰视的视角，无论他怎么亲民，还是显得高高在上。而且，作秀就是作秀，但官方媒体还非要反复强调说这就是事实，真的是偶遇。加上各路媒体的一味谄媚，歌功颂德，引起了公众反感。要知道，这样的方式在以往或许行得通，但在网络时代不行。因为网络时代最大的魅力在于，任何事实和价值都不再是直线的单向的，都要经过一番复杂的质疑、阐释过程。领导干部想搞亲民秀，却没弄明白这一点。

　　偶尔的亲民姿态无助于弥补群众与领导干部之间的距离。平常，群众只有通过电视、报纸等官方媒体才能看到领导干部，他们总是在开会、讲话、接待、陪同，一本正经。经常能看到，其实离得很远。忽然有一天，他们真的出现在群众面前，而且显得十分亲切，就像一个几乎没有任何联系的熟人忽然来献殷勤，群众不得不有所防备和警惕。这时候，如果有人说，一个出租车司机认出了市委书记，并热情地叫她“芬姐”，你信吗？

　　上述几起事件发生后，有人在微博发起了一个民意调查，“你认识市委书记和市长吗？”接受调查的大多数人表示不认识，也有人说照片认识，真人不认识。这实际上反映出一个普遍存在的问题，群众缺乏对当地领导干部的认同感。领导干部在想什么，干什么，关心什么，谋划什么，群众都不得而知。反之亦然，领导干部对群众的所思所想、所忧所盼，也未必知道得详细真实。这样的领导干部，就算秀得再逼真，群众都会看穿是在演戏——既然领导干部根本不在乎群众，群众怎么会认可这样的领导干部？

　　精心安排的亲民秀之所以演砸，并不是因为秀功不够，而是由于其本质没有发自内心和群众打成一片。领导干部想不被戳脊梁骨，必须牢记一点：群众只要“亲民”不要“秀”。 （何海锋）