中共中央纪律检查委员会    中华人民共和国国家监察委员会    主管
2015年第5期

社论

越到节骨眼,越要绷紧弦

 

要闻

习近平:让人民对改革有更多获得感等

 

特稿

在国务院第三次廉政工作会议上的讲话

深入推进党风廉政建设和反腐败斗争的强大思想武器

 

专题

“过年”,又到作风闯关时

过一个风清气正的羊年春节

跟着纪委暗访去

给公车私用踩刹车

消失的“接待单”

无名河边的巨变 

升温的“市民年饭”

趋向节俭的婚庆 

风气在变 但不可丝毫懈怠

 

时评

不怕得罪人就是纪检干部的担当

官员书法价格标注的不过是权力

“五言诗”人大报告是改文风吗

 

监督

2015年首轮中央巡视有哪些新变化

巡视助推改革的生动范例

 

论坛

真作为源自硬作风

基层党委如何牵好“牛鼻子”

“能人”腐败危害更烈 

罩着光环的腐败更具欺骗性

“能人”何以沦为罪人

治理“能人”腐败当崇德尚法

马克思恩格斯有关纪律建设的重要观点

 

实践

一把手权力监督:在探索中深入

量化监督力促主体责任落实

为有源头活水来

打好正风肃纪组合拳

 

风纪

党的政治纪律和政治规矩是具体实在的

 

执纪

如何认定“利用职务上的便利”

有问有答

 

警示

被“奖金”点燃的贪欲

 

环球

法国腐败问题为什么普遍存在 

国际反腐败短讯

 

新风

平常心

新风“茶话会”

变迁

  

文苑

“礼义廉耻”今议

“人生三做”小议

煤油灯下的温情

清廉,民族文化的底色

守规矩也是担当

打官腔

钱本单纯 人却复杂

金山换不走的信仰

此路不通

 

 

 

 

治理“能人”腐败当崇德尚法
1

  “能人”总是比其他人更容易发现制度漏洞,更善于突破政策空间,更会想方设法制造出政策法规的“盲区”,变换花样逃避打击。当反腐出现“盲区”和“死角”时,如果不及时发现、弥补和清扫,腐败分子就会更加胆大而猖獗,国家和人民财产就会更加严重地流失和损失,党和国家在人民群众心目中的形象就会大打折扣,受到严重影响。

  那些所谓的“能人”往往只注重自己才能的训练与拓展,在为政之德与职业操守层面,常常被放松、忽略和漠视。由于自身能力突出,才能超众,在工作推进和职务不断高升的过程中,就会情不自禁地出现恃才傲物、居功自傲、毫无畏惧等不良心态。常说骄兵必败,傲气和私欲不断膨胀,很快就会丢掉为官从政的政治底线,失去人生奋斗的价值底色,最终滑向腐败深渊。

  必须严把选人“总入口”,让“能人”德才兼备,以德为先。有人说,德才兼备是精品,有德无才是次品,有才无德是危险品。“能人”如果在行使权力过程中德行缺失,就属于“危险品”范畴,时时刻刻都要警惕、防范,稍有不慎,就会酿成大错,造成损失。司马光在《资治通鉴》中详细阐述了德才关系:“夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也;德者,才之帅也。”“是故才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。”可见,在选贤任能的过程中,必须守住选人用人“总入口”,坚持德才兼备,以德为先标准,更加注重“德”的考察,将考察触角延伸到原单位、服务对象和居住社区,去了解更多真实情况,增强立体和多维的认识,让“能人”在担负重任之前,就感受“德”的重要性,培养“德”的影响力,由内而外,修养身心,真正成为 “信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”的好干部。

  必须拧紧思想“总开关”,让“能人”严明纪律,遵守规矩。思想偏一寸,实践偏一丈。思想的“总开关”如果拧不紧,出现滴漏现象,行为方式就会出现偏差,甚至犯下错误,走向犯罪。“能人”在担任领导干部之后,由于长期游走在权力的河流中,面对各种各样的诱惑和陷阱,如果不筑牢思想防线,不牢记宗旨意识,就会湿鞋、湿身,失去尊严和良知。东汉人杨震赴东莱任太守途中,路过昌邑,被他举荐担任昌邑县令的王密,夜里怀揣十金前往其住处相赠,以谢知遇之恩。杨震说:“故人知君,君不知故人,何也?”王密说:“暮夜无知者。”杨震回答:“天知、神知、我知、子之。何谓无知!”“四知太守”杨震重操守、讲自律,传为千古佳话,更成为后人学习的榜样。“致天下之治者在人才,成天下之才者在教化。”拧紧思想“总开关”,除了靠个人努力外,还必须加大专题教育培训力度,让“能人”更加自觉地去懂规矩、守纪律,更加自觉地去守土有责,守土负责,守土尽责,为官有为。

  必须用好法治“总管家”,让“能人”不踩红线,不越底线。古希腊哲学家柏拉图在《法律篇》中指出:“人类必须有法律并且遵守法律,否则他们的生活将像野蛮的兽类一样。”“能人”腐败,最终“他们的生活将像野蛮的兽类一样”,就在于他们总是打法律擦边球,踩法律红线,越法律底线。“能人”官员,作为关键中的少数,少数中的关键,在他们行使权力过程中,必须用好法治“总管家”,管好他们的公权力,将他们的权力关进法律制度的笼子里,列好权力清单,划好权力边界,不让他们以言代法,以权代法,以权压法。据报道,一位领导干部曾不无忧虑地说,在当市委书记时,有人想让他干预一起法院审理的案件,他回复说,法院独立审案子,自己无权干预,结果这位请托人拍着桌子吼道,“全市都归你管,法院还能不听你的?!”从这个忧虑,我们可以看出此市委书记对“法治信仰”的坚守。如果不是他的理直气壮,就会出现以权压法的严重后果。只要“能人”能依法执政,依法行政,并带头学法、守法、用法,腐败的土壤和温床就会逐渐消失。(作者:湖北省恩施州纪委 陈江龙)

1