相比那些“庸人”腐败、“懒人”腐败，很多“能人”落马前，都有着不俗的表现，顶着耀眼的光环。落马之后，会博得一些同情分：某某做了不少事、还是有贡献的、还是有些口碑的，甚至为之同情乃至叫屈。其实，这些所谓的“干才”更具欺骗性，我们必须擦亮眼睛，揭露其腐败本质。可以为这些“能人”误入歧途扼腕叹息，但对其贪腐决不可宽宥。

　　真正的能人心中应有戒、有畏、有节，既能干事，更要干净。党的十八大以来，我们所查处的一些所谓“能人”，他们无不是胆子大、有魄力。他们在位时的“能干”，很多时候是凭着游走于灰色地带、以打“擦边球”甚至违纪违法方式完成的。他们恃才放旷，谋大事、作决策、搞执行建立在不守纪律、不讲规矩之上，建立在不切实际、不讲科学之上，什么话都敢说，什么规矩都不要，什么事都敢做，党纪国法为其所用，“碰到黄灯跑过去，遇到红灯绕过去”，“不求百姓拍手，只求领导点头”。这些“能人”干工作、搞工程、做项目的一个重要动力就是为“贪腐”，显性呈现的是政绩，政绩背后是财政、环境等欠账。这些“能人”都是假能人。他们搞的一些形象工程、政绩工程等，客观上可能为一个地方的发展、一方百姓的福祉带来好处，但其出发点是为自己积累“资本”，既捞面子装点门面、也捞里子中饱私囊。不是拎着“乌纱帽”，在纪律和规矩的框架内开拓创新、敢作敢当为地方谋发展，为民众谋福祉，而是在捞“乌纱帽”的同时，牟取更大的私利。

　　世路无如贪欲险，几人到此误平生。“能人”为民做事是人民之福，但一旦他们把能力用在对政策法律的规避和肢解上，用在贪污腐败上，就是国之祸、民之灾，对社会政治生态、官场政治规则的危害更烈。查处这些“能人”，不仅仅是肃贪，更是对官场政治生态、政治规则的一种重塑。

　　廉者，民之表也；贪者，民之贼也。在古今中外一切社会政治伦理中，贪腐者，无论是庸人、懒人，还是“能人”，历来就是国贼民敌。有些贪腐官员，在位时的确称得上是能吏，但之所以被查，不是跌在工作上，而是倒在腐败上，不是被别人打倒，而是被自己打倒。工作失误，可以宽容；贪腐问题，不容饶恕。功是功，过是过，功过不能相抵，不能用功来抵过；公是公，私是私，公私不能混淆，不能因私而废公。培养一名“能人”，组织、社会及个人都需付出巨大的心血和努力。当官发财应为两途。“能人”应珍惜党和人民给予的重托、搭建的平台，尽心尽力地为人民谋取福祉，而不能“鱼和熊掌”兼得。不能因为“能人”做过一些有益工作，而对他们的贪腐问题姑息宽容，对他们的放纵，就是对人民的犯罪、对党不负责任。对腐败的“能人”，绝不能法外开恩、成为例外。善始者繁、靡不有初，落马官员中很少有人一开始就贪得无厌、不肯善始的。但“能人”如果自持有功，甚至居功而自傲，不敬畏法律、敬畏纪律，不敬畏组织、敬畏人民，不守纪律、讲规矩；不讲公平正义、公开透明、公道无私；不模范遵守党纪国法，贪占侵夺争；不警钟长鸣，防微杜渐，为所欲为，到头来就会因贪腐而走上绝路。

　　当然，“能人”腐败也暴露出我们一段时期在一些制度上存在缺失、管理上存在漏洞，但这决不能成为“能人”为贪腐用来开脱的理由。腐败“能人”被查处，证明我们的制度正在走向规范，政治生态环境正在走向完善，腐败“能人”的生存空间将越来越狭窄。我们要进一步下大气力完善制度、堵塞漏洞，摆正“德”与“能”的关系，坚持把“德”放在首位，营造不敢、不能、不想腐败的政治生态，让“能人”腐败不再是一个话题。(作者：湖南省纪委研究室 袁美南)