“贪腐是不归路，

　　外逃也是不归路。”

　　——今年3月，中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室召开会议，决定启动“天网”行动。《人民日报》评论称，“天网行动”释放重磅信号，“贪饱就跑，一跑就了”再也行不通，哪怕跑到天涯海角，也难逃惩处。“天网”行动深得民心，众网友感慨：“颤抖吧，外逃贪官！”

　　我们是共产党员，你为自己，我也为自己，谁来为人民？

　　——97岁高龄的老红军顾昌华盛赞当前的党风廉政建设和反腐败斗争。他说：“延安时期，党对腐败就是零容忍，现在更不能大意。”

    从严治党需要大气候，也需要小气候。

　　——学者张荣臣在《文汇报》发表文章称，如果说打造风清气正的从政环境是大气候的话，领导班子的作风建设就是小气候。领导班子带头，党员干部带头，一把手带头尤为重要。

    不能身体进入网络时代了，脑袋却还停留在过去。

　　——《人民日报》报道，国家部委出台一项新举措，3个月后某县仍“纹丝未动”，原因竟是“红头文件”没到。其实，该文件已经在部委网站挂出3个多月，广播、电视、报纸都曾广为报道。

  　“多一事不如少一事”也是事。

　　——《新民晚报》的评论说，为官不为表现出来的可能只是懒散、推诿，实则却是一种责任弃守，是对正常监督的反弹，其实质还是权力的任性。

　　让向农民伸手者感受剁手痛感。

　　——《人民日报》痛批苍蝇贪婪，呼吁严查。

　　所有喧嚣的事物，包括喧嚣的人生，都是很孤独的。

　　——著名财经作家吴晓波撰文称，在一个时时处处以金钱来衡量存在价值的大商业时代，知识阶层曾以身相许的理想如同失踪的星辰无迹可寻，道德陷入深深的孤独。

　　清廉不只是从政者的应有品格，更是做人的基本品性。

　　——《人民日报》刊文驳“从政高危论”，称风险不在反腐，在于内心深处对公与私的价值排序。

　　贪腐不能赖家属。

　　——一些贪官在解释贪腐动机时，把家属因素当成唯一出发点，甚至把问题全归罪于家人。对此，《中国青年报》评论称，绝大多数家族腐败案，没有官员本人的默许难以发生。家属行为不端就是官员对手中的公权力缺乏敬畏的表现。

　　国企领导千万别当错位的任性“老板”。

　　——4月13日，国务院国有资产监督管理委员会原主任、党委副书记蒋洁敏受审。新华社评论称，作为曾经的央企“掌门人”,蒋洁敏本应履行好国有资产保值增值之责,但却滥用职权，把企业当“家业”，把自己当成“任性老板”，这种思想观念的错位值得反思与警醒。

　　官商之间是服务关系还是利益关系？如果还是利益关系，腐败一定会出现。

　　——在博鳌亚洲论坛2015年年会上，格力集团董事长董明珠建言，国家要解决腐败问题，需加快制度建设，重建官商关系，理清政商边界。

　　昔日能吏何以从组织部门考察时的“德才兼备”，最终堕至“德才失衡”的地步？

　　——香港《明报》刊文评仇和等明星官员落马，称在公正与效率之间，在“廉”与“能”之间，应当找到一条平衡之法，使“善始敬终”成为官场的新常态。

　　“党大还是法大”是伪命题，“权大还是法大”是真命题。

　　——我国改革开放后政治学学科发展首批推动者之一王邦佐教授撰文称，党员领导干部手中或大或小的权力都是人民通过法定的形式赋予的，所以必须在法定范围内，依照法定程序和规范行使权力。